Begroting Elburg rond met hamerslag

De begroting van de gemeente Elburg voor 2026 is met een hamerslag goedgekeurd door de gemeenteraad van Elburg. Gert Jan Hoeve (ChristenUnie() gaf in een stemverklaring wel aan dat zijn partij moeite heeft met de begroting. Men ziet onder meer lastenverhogingen en bezuinigingen op het sociaal domein die men onnodig vindt.

Aangegeven wordt dat niets wordt teruggezien van het streven om de reserves die de gemeente bezit ten goede te laten komen aan de inwoners. Dat maakt dat de ChristenUnie serieus de zorg heeft dat bepaalde groepen inwoners in de samenleving op korte termijn in de knel gaan komen. Omdat er voor 2026 een acceptabele begroting ligt stemt de partij daarmee toch in.

Anita Kloosterman (CDA) vroeg aandacht voor het kind- en volwassenpakket. Het mag bijna als een unicum worden gezien dat een begroting bij hamerslag wordt afgedaan en er geen wijzigingsvoorstellen op tafel komen.

Dat de raadsvergadering desondanks de nodige tijd in beslag nam was onder meer het gevolg van een motie rond de stikstofproblematiek. Deze werd ingediend door Rick van Velthuysen (LEV). De motie leidt er uiteindelijk toe dat de raad via de griffie een brief gaat sturen aan onder andere de minister waarmee de raad een krachtig signaal wil afgeven dat een spoedige uitvoering van een eerder door de Tweede Kamer aangenomen motie noodzakelijk is en dat verder vertraging onaanvaardbaar is.

De Kamer wil dat de stikstofdepositie per hectare wordt verhoogd van 0,005 mol per hectare naar één mol.

De huidige norm maakt, zo geeft Velthuysen aan, dat nagenoeg elk bouw-, agrarisch of economisch initiatief in de nabijheid van Natura-2000 gebieden stagneert. Onder meer dreigt daardoor woningbouw in de kern ’t Harde onmogelijk te worden. Velthuysen vindt het van belang dat er een krachtig signaal richting Den Haag gaat dat de gemeente weer in staat moet worden gesteld projecten op te pakken en tot uitvoering te brengen. Het liefst ziet de raad – alleen Samen Voortuit stemde tegen – dat de brief mede ondertekend wordt door de andere gemeenten binnen de Kop van de Veluwe, zoals Oldebroek en Nunspeet.

De motie werd ingediend door LEV, mede namens de ChristenUnie en Algemeen Belang,. Aangegeven wordt dat een groot belang wordt gehecht aan natuurbehoud en dat de motie geenszins is bedoeld om te komen tot een verslechtering van de natuur.

Dat de brief via de griffie wordt opgesteld en verstuurd is mede een gevolg van het feit dat wethouder Lyda Sneevliet aangeeft dat het college van burgemeester en wethouders geen reden ziet een brief te sturen. Binnen de Kop van de Veluwe is afgesproken dat men een plan gaat schrijven voor het herstel van de natuur om op deze wijze plannen weer vlot te trekken. Binnen het samenwerkingsverband is Sneevliet de trekker om te komen tot het plan. Een brief aan de minister zou deze gang van zaken doorkruisen.

Samen Vooruit stemt tegen, zo geeft Joost Schipper aan, omdat men vreest dat het ten koste gaat van de natuur. En dat vindt hij ongewenst.