Raad Oldebroek wil wederkerigheid defensie

De gemeenteraad van Oldebroek kan zich vinden in de wijze waarop het college zich met Defensie wil verstaan in het kader van plannen voor uitbreiding, maar dringt wel aan om zich om zich in overleg niet weg te laten zetten. Daarbij tekent burgemeester Tanja Haseloop nadrukkelijk aan dat de besluitvorming in Den Haag plaats vindt en handelen in de sfeer van wederkerigheid niet realistisch kan zijn.

Dick van der Veen

“Maar voor elke overheid geldt wel het naleven van de wet”, voegt ze er aan toe. De raad ziet zich in de jarenlange banden met het ASK enigszins geremd in het uiten van zware kritiek, maar heeft die wel op het blokkeren van woningbouw. “Niet alleen de lasten, ook de lusten”, is het credo.
Inspreker De Jong schetst de actuele situatie. “We hebben deze week te maken met zwaar geschut dat trillingen nalaat. De gemeente moet erop sturen dat bewoners worden betrokken. Liefst 1.700 woonadressen hebben te maken met overschrijding van geluidsnormen.” Hij houdt een pleidooi voor het gebruik van lichte munitie. Diverse fracties zeggen dat te begrijpen, zetten er evenwel de noodzaak om de defensieve taak op te tuigen tegenover.
Duurzaam Oldebroek gaat het verst in de kritiek en ervaart dat Oldebroek door Defensie een wortel wordt voorgehouden. De burgemeester ervaart het als een poging om een wortel te krijgen. Duurzaam Oldebroek verfoeit het ook dat inwoners een half jaar op antwoorden moeten wachten en bepleit compensatie in de sfeer van PFAS.
Het CDA heeft het over een bijzondere buurman in een turbulente wereld en hecht aan genoemde wederkerigheid. CVO ziet het niet als realistisch om aan compensatie te denken in de vorm van een zwembad en laakt de houding van Defensie die een inwoner met een klacht over geluid uitdaagt om dat onder bewijs te stellen. “We houden een oordeel over de materie voor ons totdat we zekerheid hebben over impact van de te nemen maatregelen.”
ABO wil af van het schemergebied waarin ‘we’ terecht gekomen zijn en pleit voor inbreiding en gebruik van oefenmunitie. Vindt het een goede zaak dat Oldebroek en Elburg in deze materie samenwerken. ChristenUnie brengt het gesprek op objectieve meting, waarbij de vraag blijft of je die objectief kunt doen, afhankelijk namelijk van tijdstippen. Ze wil in ieder geval geen Groningse toestand en voorkomen dat het oordeel aan de rechter toevalt. Ook de invloed van een superkazerne in Zeewolde op de verkeersstroom in Oldebroek krijgt aandacht. SGP hecht aan pro actieve houding, maar kan het niet hebben dat Defensie in het bouwen van woningen dwars ligt en ondertussen zelf de geluidsoverlast zwaar overtreedt. Een aantal partijen is voor vorming van een representatieve klankbordgroep. De VVD wil af van in beton gegoten standpunten aan weerszijden, constateert ook dat de overlast in de zeventiger en tachtiger jaren van de vorige eeuw vele malen erger was, maar wil wegblijven van de leuze van toen:’liever een raket in de tuin dan een Rus in de keuken’. De VVD breekt een lans voor een goede geoefende krijgsmacht wat bepaalde inspanningen vereist.
Tenslotte nog de uitsmijter van de zeldzame sprinkhaan op het terrein van het ASK, zoals vastgesteld door de burgemeester.