Strijd rond oude vergunning met gemeente Elburg

De rechter doet eind deze maand uitspraak over een al vijftien jaar lopend geschil tussen Eibert Kroneman uit ’t Harde en de gemeente Elburg. Inzet is de bouw van een woning. Kroneman beroept zich op een vergunning uit 1963 die is verleend voor de bouw van deze woning, de gemeente is van mening dat op basis van deze vergunning al een woning is gebouwd aan de Koopsweg in Doornspijk.

Wijnand Kooijmans

Het gaat om een stuk grond dat Kroneman na het overlijden van zijn ouders kocht van zijn broers en zussen. Hij ging van start met de voorbereidingen van de bouw en kreeg totaal onverwacht een bouwstop opgelegd door de gemeente. Hij beriep zich op de vergunning, maar kon die niet tonen. Laat die vergunning maar zien zo gaf het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Elburg te kennen. Bezoeken aan toenmalig wethouder Jan Polinder van de gemeente Elburg brachten ook geen oplossing.

Kroneman verdenkt de wethouder ervan bewust te hebben aangegeven dat er geen vergunning in het archief zat. Wat later kwam die wel ineens op de proppen, maar toen keerde de gemeente zich tegen Kroneman door aan te geven dat de vergunning al was gebruikt. Een pertinente leugen, zo geeft de inwoner van ’t Harde aan. Met de bouw van de betreffende woning is al in 1962 een begin gemaakt, ruim voor de vergunning werd verleend voor de bouw van de door hem gewenste woning aan de Koopsweg. De betreffende woning werd zelfs een maand nadat hij de vergunning kreeg al in gebruik genomen.

Met de vergunning in handen dacht Kroneman te kunnen gaan bouwen voor zijn kleinzoon. Een ambtenaar van de gemeente vertelde hem dat alles met de vergunning in orde was en dat er gewoon gebouwd kon worden. maar kwam later op zijn woorden terug. Kroneman is dan ook hevig teleurgesteld in de gemeente.

Hij voelt zich ook verre van netjes behandeld. Zo werd de telefoon erop gegooid tijdens een gesprek en werd hem een brief overhandigd aan de deur van het gemeentehuis. Op het moment dat hij aangaf de brief nog van informatie te willen voorzien werd hij weliswaar te woord gestaan, maar hij merkte direct dat dit niet van harte ging.

Kroneman voelt zich gesterkt door veel inwoners van de gemeente Elburg. Die hebben hem aangegeven ook slechte ervaringen te hebben met de gemeente en zich onheus behandeld te voelen, maar soms daar niet tegen in durfden te gaan vanwege mogelijke represailles van de gemeente. Hij wijst ook op het rapport van het bureau Berenschot. Daarin wordt gesteld dat de gemeente vaak bouwstops oplegt zonder dat deze goed worden onderbouwd.

Gesprekken met de huidige wethouder Lyda Sneevliet hebben ook geen oplossing geboden. Die gaf aan, zo zegt Kroneman, geen belang te hebben bij de bouw van die ene woning, maar wel bij een project van honderd woningen. Dat wekt bij hem de indruk dat ze de ingezette lijn van oud-wethouder Polinder wil volgen. 

De gemeente geeft aan te denken in deze kwestie juist te hebben gehandeld.