Gemeenteraad Elburg gaat stedenbouwkundig plan bespreken

Het stedenbouwkundige plan voor de versnelling van de woningbouw in het gebied Oostendorp-Zuid en Elburg-Zuid gaat besproken worden in de raadsvergadering van woensdag 24 juni. Maar meerdere partijen in de raad twijfelen of de vaststelling dan toch niet een paar maanden vooruit moet worden geschoven. Alleen Algemeen Belang en SGP stemmen nu al in met het plan.

Wijnand Kooijmans

De twijfel heeft onder meer te maken met het landgoed Old Putten dat voor een groot deel is aangewezen als Rijksmonument. De eigenaren van het landgoed vinden dat een deel van de woningbouw is gepland waar dit gezien de beschermde status van het landgoed niet mogelijk is. Wethouder Lambert Polinder zegt dat bij de opstelling van het plan al wel is gekeken naar de beschermde status en de verwachting is dat dit geen problemen oplevert bij de uitvoering van het plan.
Het college wil echter toch nog een gerenommeerd stedenbouwkundig bureau laten kijken naar dit punt. Indien het plan moet worden bijgesteld dan komt het college terug bij de raad. De wethouder wil echter wel aan de slag om de versnelling van de woningbouw te realiseren.
Door de eigenaren van het landgoed wordt ook bezwaar gemaakt tegen het geplande appartementencomplex aan de Stoopschaarweg, Men wil dat hiervan wordt afgezien vanwege het fraaie coulisselandschap tussen deze weg en de Hoge Enk. Dit gebied wordt door de eigenaren als van groot belang gezien wat betreft natuur- en landschappelijke waarde, maar vervult volgens hen ook een belangrijke recreatieve functie voor inwoners. De wandel- en fietsroutenetwerken vanaf landgoed Old Putten langs de Puttenerbeek richting de Hoge Enk bieden naar hun mening hoogwaardige recreatiemogelijkheden.
Het complex wordt gezien als een ontsierende puist. Voor meerdere partijen is het de vraag of het aantal woningen dat met de bouw van de ‘puist’ is gemoeid wellicht op een andere locatie als laagbouw kan worden gecompenseerd, bijvoorbeeld op de Hoge Enk of in Doornspijk. Of, zoals door een inspreker werd aangegeven, wellicht langs de oostelijke rondweg.
Ramon Blaauw (CDA) zet daarnaast vraagtekens bij het verlagen van het oorspronkelijke aantal van 715 woningen naar 675 woningen. Voor hem is het de vraag of het aanvankelijke aantal toch niet kan worden gehaald. Volgens de wethouder is het aantal woningen gebaseerd op wat haalbaar is binnen het gebied. Ook gezien de wens van destijds een meerderheid in de raad dat het gebied tussen de Puttenerbeek en het Putterpad vrij moet blijven van bebouwing.
Voor inspreker Hazeleger is het de vraag of aan die wens wel tegemoet wordt gekomen. Hij is in ieder geval van mening dat dit niet zo is en daarmee bij de bewoners van het gebied het vertrouwen in de politiek wordt geschaad.
De vertegenwoordiger van Gert Jan Mateboer heeft daarnaast bezwaar tegen een gepland wandel- en fietspad dat de verbinding vormt tussen beide gebieden. Het loopt te dicht langs zijn woning. Hij vindt dat de aanleg van het pad geen enkel nut heeft, omdat de gebieden al door paden met elkaar worden verbonden.