Vragen over brand in ‘t Harde aan Gelders college

De brand op het artillerie schietkamp (ASK) in ’t Harde heeft geleid tot vragen van de fractie van de Partij voor de Dieren aan het Gelders college van Gedeputeerde Staten (IGS). Met name wil Danielle van de Weerd van deze partij horen wat de reactie is van GS als bevoegd gezag voor de Gelderse natuur en de effecten op de dieren die de brand meebracht.

Wijnand Kooijmans

De partij verwondert zich erover dat Defensie, ondanks een reeks branden op oefenterreinen, het niet nodig vindt om oefeningen in natuurgebieden te schrappen, ondanks het vergrote risico op natuurbranden als gevolg van droogte. Hierbij moet door het Statenlid vooral gewezen worden op de effecten die branden hebben op dieren. Meerdere boswachters omschrijven die gevolgen als desastreus en met grote gevolgen voor het lokale ecosysteem.
Van de Weerd vraagt of de provincie in beeld gaat brengen wat de gevolgen zijn van de brand voor dieren, met name voor kwetsbare diersoorten, zoals de gladde slang, de adder en de levendbarend hagedis, dieren die op de rode lijst staan en die zwaar worden getroffen door natuurbranden, vooral nu in de voor hen kwetsbare periode.

Ze vraagt welke extra maatregelen de provincie gaat nemen om populaties te herstellen en de kwetsbare dieren te beschermen tegen natuurbranden. Van de Weerd wil weten hoe het staat met de toezegging van gedeputeerde Harold Zoet bij de bespreking van het agendaverzoek over natuurbranden in juli 2025, ten aanzien van maatregelen op het gebied van natuurbrandbeheersing en preventie in Gelderland, waarbij speciale aandacht zou zijn voor preventieve maatregelen voor de bescherming van dieren bij natuurbranden.

Het Statenlid vraagt of het college de aanpak van Defensie, waarbij iedere nieuwe brand leidt tot een marginale aanpassing van het beleid maar nooit tot het stilleggen van oefeningen als afdoende beschouwd wordt. En als dit niet het geval is, welke conclusies dan hieraan worden verbonden. Ook wil we ze weten of de provincie, vanuit haar bijzondere rol in de gebiedsgerichte aanpak natuurbrandbeheersing, Defensie vooraf kunnen of moeten waarschuwen op 29 april van dit jaar in een periode van aanhoudende droogte en verhoogd risico, af te zien van pyrotechnische oefeningen op het schietkamp. Indien dit niet het geval is wil Van de Weerd weten waarom niet. Bij ja of dit ook daadwerkelijk is gebeurd.

Gevraagd wordt of de provincie, mede naar aanleiding van een brand op de Ginkelse heide in 2025, structureel overleg heeft gevoerd met Defensie over het opschorten of aanpassen van oefeningen met vuur en explosieven bij code rood of verhoogd brandgevaar. En indien dit niet het geval is, GS dit alsnog wil afdwingen.

Ook wil Van de Weerd weten hoe het college de voorgenomen uitbreiding van de meest risicovolle defensieactiviteiten op de Veluwe in het licht van de brand op het ASK ziet. En of het college het nog verantwoord vindt dat er in tijden van aanhoudende droogte en verhoogd brandrisico wordt geoefend met pyrotechnisch materiaal op Defensieterrein en nabij de natuur.